車市刺激政策是把“雙刃劍”

台中電動車丁彬  車市行至中盤,自主品牌的狀況著實讓人擔憂。寄希望於政府再度祭出車市刺激政策,事實上成為不少包括自主品牌企業在內的真實想法。  “我隻是總經理,行業乃至汽車社會的問題不是我考慮的,我隻是希望能多賣車。”一位車企高層曾經直言不諱地表示,他們絕對歡迎政府再度出臺救市政策,托一下已經轉向的車市。  的確,今年車市刺激政策的退出等車市利空,都對處於低端的自主品牌造成瞭沖擊,導致自主品牌市場份額的下滑。根據中汽協的數據,自主品牌乘用車共銷售315.61萬輛,同比下降0.82%,占乘用車銷售總量的44.39%,占有率較同期下降潭子電動車2.96個百分點。  下半年,車市的利空消息依舊,自主品牌依然需要忍受今年車市調整帶來的陣痛。  前兩年,在國傢政策的刺激下,我國車市一路高漲。同樣,自主品牌也獲益匪淺,2010年,自主品牌乘用車總銷量627.30萬輛,同比增長37.05%,占乘用車銷售總量的45.60%,比上年提高1.30個百分點。  今年的車市下滑,還是暴露瞭自主品牌存在的諸多弊端。那就是在市場好的時候,過於註重追求市場份額,而忽略瞭自身向高端的漸進轉型。  業內人士認為,自主品牌目前依然未能解決其誕生以來就存在的兩大問題:一個是品質的問題,另一個就台中電動車出租是品牌知名度的問題。在市場形勢好的時候,高速的發展以及消費者旺盛的需求,基本上將這兩大問題掩蓋瞭,而當市場下滑之際,這兩大問題卻被放大。  市場一遇冷,自主品牌就最先受到沖擊。這在車市的數次調整中,已屢次出現,卻一直束手無策,隻能被動地等待車市的好轉。根本的原因就在於此。  在自主品牌面臨的生存形勢愈加險峻的情況下,應該徹底丟掉對車市刺激政策的幻想,真正從內部著手改變自身的增長方式,遵從行業自身的發展規律。  對自主品牌甚至是整個汽車行業來說,不應該再去考慮車市刺激政策的幫助。實際上,政策對車市是一把雙刃劍。我們回過頭來台中電動自行車,就會發現,今年車市的周期性調整,和前兩年政策刺激紊亂瞭車市發展節奏有莫大的關系。  從2009年的汽車下鄉、購置稅優惠到去年年中的節能補貼等,在不斷刺激車市向上的同時,也在提前釋放著車市潛在的需求。這無疑破壞瞭車市的正常發展規律,汽車社會提前到來的同時也加劇瞭汽車與社會的矛盾。  自主品牌現在考慮的應該是如何解決其存在的兩大問題,一步步地提升自身的產品品質和品牌形象,徹底拋棄政策救市的幻想。  實際上,自主品牌經過瞭這麼多年,已經積累瞭一定的口碑。也都在探索各自的品質與品牌提升之路。現在要做的就是堅持下去,贏得消費者的台中電動車補助認可和尊重。

source:http://auto.hexun.com/2011-07-25/131718733.html