foreach 集合又拋經典異常了,這次一定要刨根問底

一:背景

1. 講故事

最近同事在寫一段業務邏輯的時候,程序跑起來總是報:集合已修改;可能無法執行枚舉操作,硬是沒有找到什麼情況下會導致這個異常產生,就讓我來找一下bug,其實這個異常在座的每個程序員幾乎都遇到過,誰也不是一生下就是大牛,簡單看了下代碼,確實是多線程操作foreach,但並沒有對foreach進行Add,Remove操作,掃完代碼其實我也是有點懵,沒撤只能調試了,在foreach里套一層trycatch,查看異常的線程堆棧從而找出了問題代碼,代碼簡化如下:


        static void Main(string[] args)
        {
            var dict = new Dictionary<int, int>()
            {
                [1001] = 1,
                [1002] = 10,
                [1003] = 20
            };

            foreach (var userid in dict.Keys)
            {
                dict[userid] = dict[userid] + 1;
            }
        }

先尋找點安慰,說實話,憑肉眼你覺得這段代碼會拋出異常嗎? 反正我是被騙過了,大寫的尷尬,結論如下,運行一下便知。

從圖中看確實是異常,說明在foreach的過程中連迭代集合的 value 都不可以修改,這讓我激起了強烈的探索欲,看看FCL中到底是怎麼限制的。

二:源碼探索

1. 從IL中尋找答案

C#已發展到 9.0 了,到處都充斥着語法糖,有時候不看一下底層的IL都不知道到底是轉化成了什麼,所以這個是必須的。


	IL_000d: callvirt instance void class [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2<int32, int32>::set_Item(!0, !1)
	IL_001b: callvirt instance void class [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2<int32, int32>::set_Item(!0, !1)
	IL_0029: callvirt instance void class [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2<int32, int32>::set_Item(!0, !1)
	IL_0037: callvirt instance valuetype [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2/KeyCollection/Enumerator<!0, !1> class [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2/KeyCollection<int32, int32>::GetEnumerator()

	.try
	{
		IL_003d: br.s IL_005a
		// loop start (head: IL_005a)
			IL_003f: ldloca.s 1
			IL_0041: call instance !0 valuetype [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2/KeyCollection/Enumerator<int32, int32>::get_Current()
			IL_004c: callvirt instance !1 class [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2<int32, int32>::get_Item(!0)
			IL_0053: callvirt instance void class [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2<int32, int32>::set_Item(!0, !1)
			IL_005a: ldloca.s 1
			IL_005c: call instance bool valuetype [System.Collections]System.Collections.Generic.Dictionary`2/KeyCollection/Enumerator<int32, int32>::MoveNext()
			IL_0061: brtrue.s IL_003f
		// end loop

		IL_0063: leave.s IL_0074
	} // end .try
	finally
	{

	} // end handler    

從IL代碼中可以看到,先執行了三次字典的索引器操作,然後調用了 Dictionary.GetEnumerator 來生成字典的迭代類,這思路就非常清晰了,然後我們看一下類索引器都做了些什麼。

從圖中可以看到,每一次的索引器操作,這裏都執行了version++,所以字典初始化完成之後,這裏的 version=3,沒有問題吧,然後繼續看代碼,尋找 Dictionary.GetEnumerator 方法啟動迭代類。

上面代碼的 _version = dictionary._version; 一定要看仔細了,在啟動迭代類的時候記錄了當時字典的版本號,也就是_version=3,然後繼續探索moveNext方法幹了什麼,如下圖:

從圖中可以看到,當每次執行moveNext的過程中,都會判斷一下字典的 version 和 當初初始化迭代類中的version 版本號是否一致,如果不一致就拋出異常,所以這行代碼就是點睛之筆了,當在foreach體中執行了 dict[userid] = dict[userid] + 1; 語句,相當於又執行了一次類索引器操作,這時候字典的version就變成 4 了,而當初初始化迭代類的時候還是3,自然下一次執行 moveNext 就是 3 != 4 拋出異常了。

如果你非要讓我證明給你看,這裏可以使用dnspy直接調試源碼,在異常那裡下一個斷點再查看兩個version版本號不就知道啦。。。

2. 面對疾風

有些朋友可能要說,碼農今天分享的這篇一點水準都沒有,我18年前就知道字典是不能動態修改的,還分析的頭頭是勁。

但是我有話要說,這個還確實是我的一個盲區,平時在迭代字典的時候value一般都是引用類型,動態修改引用類型的值自然是沒有問題的,這是因為你不管怎麼修改都不會改變 _version 版本號,但質疑我的也不要把話說的太滿,因為這種操作是非常語義化非常大眾的需求,你能保證後面net版本不支持這個嗎??? 如果你說不可能,那恭喜你,被我帶到坑裡面去啦。

下面我用原封不動的代碼在 .net 5 下跑一次,睜大眼睛好好看哦~~~

驚訝吧, 居然在 .Net 5 中可以的,接下來用ILSpy去查查底層源碼,.netcore 3.1 和 net5 中分別對 類索引器 都做了啥修改。

  • netcore 3.1

Path: C:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.NETCore.App\3.1.2\System.Private.CoreLib.dll

  • net5

Path: C:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.NETCore.App\5.0.0-preview.5.20278.1\System.Private.CoreLib.dll

對比兩張圖你會發現 .Net5 中並沒有做 _version++ 操作,這就了,如果你再細讀代碼,你還發現 .Net5 對字典進行了較大幅度的優化,哈哈,當初在 .Net5 之前產生的錯誤,在 .Net5 中居然沒有啦!

四: 總結

源碼面前,不談隱私,沒事多翻翻源碼,有可能還有意外收穫,比如在 .Net 5下的這點新發現,可能還是全網第一個哦,這要是兩個大牛爭吵,讓小白去相信誰呢,嘿嘿,源碼才是真正的專家~

如您有更多問題與我互動,掃描下方進來吧~

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※教你寫出一流的銷售文案?

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※回頭車貨運收費標準

※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!

※超省錢租車方案

※產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計!

.Net Core微服務入門全紀錄(三)——Consul-服務註冊與發現(下)

前言

上一篇【.Net Core微服務入門全紀錄(二)——Consul-服務註冊與發現(上)】已經成功將我們的服務註冊到Consul中,接下來就該客戶端通過Consul去做服務發現了。

服務發現

  • 同樣Nuget安裝一下Consul:

  • 改造一下業務系統的代碼:

ServiceHelper.cs:

    public class ServiceHelper : IServiceHelper
    {
        private readonly IConfiguration _configuration;

        public ServiceHelper(IConfiguration configuration)
        {
            _configuration = configuration;
        }

        public async Task<string> GetOrder()
        {
            //string[] serviceUrls = { "http://localhost:9060", "http://localhost:9061", "http://localhost:9062" };//訂單服務的地址,可以放在配置文件或者數據庫等等...

            var consulClient = new ConsulClient(c =>
            {
                //consul地址
                c.Address = new Uri(_configuration["ConsulSetting:ConsulAddress"]);
            });

            //consulClient.Catalog.Services().Result.Response;
            //consulClient.Agent.Services().Result.Response;
            var services = consulClient.Health.Service("OrderService", null, true, null).Result.Response;//健康的服務

            string[] serviceUrls = services.Select(p => $"http://{p.Service.Address + ":" + p.Service.Port}").ToArray();//訂單服務地址列表

            if (!serviceUrls.Any())
            {
                return await Task.FromResult("【訂單服務】服務列表為空");
            }

            //每次隨機訪問一個服務實例
            var Client = new RestClient(serviceUrls[new Random().Next(0, serviceUrls.Length)]);
            var request = new RestRequest("/orders", Method.GET);

            var response = await Client.ExecuteAsync(request);
            return response.Content;
        }

        public async Task<string> GetProduct()
        {
            //string[] serviceUrls = { "http://localhost:9050", "http://localhost:9051", "http://localhost:9052" };//產品服務的地址,可以放在配置文件或者數據庫等等...

            var consulClient = new ConsulClient(c =>
            {
                //consul地址
                c.Address = new Uri(_configuration["ConsulSetting:ConsulAddress"]);
            });

            //consulClient.Catalog.Services().Result.Response;
            //consulClient.Agent.Services().Result.Response;
            var services = consulClient.Health.Service("ProductService", null, true, null).Result.Response;//健康的服務

            string[] serviceUrls = services.Select(p => $"http://{p.Service.Address + ":" + p.Service.Port}").ToArray();//產品服務地址列表

            if (!serviceUrls.Any())
            {
                return await Task.FromResult("【產品服務】服務列表為空");
            }

            //每次隨機訪問一個服務實例
            var Client = new RestClient(serviceUrls[new Random().Next(0, serviceUrls.Length)]);
            var request = new RestRequest("/products", Method.GET);

            var response = await Client.ExecuteAsync(request);
            return response.Content;
        }
    }

appsettings.json:

{
  "Logging": {
    "LogLevel": {
      "Default": "Information",
      "Microsoft": "Warning",
      "Microsoft.Hosting.Lifetime": "Information"
    }
  },
  "AllowedHosts": "*",
  "ConsulSetting": {
    "ConsulAddress": "http://localhost:8500"
  }
}

OK,以上代碼就完成了服務列表的獲取。

瀏覽器測試一下:

隨便停止2個服務:

繼續訪問:

這時候停止的服務地址就獲取不到了,客戶端依然正常運行。

這時候解決了服務的發現,新的問題又來了…

  • 客戶端每次要調用服務,都先去Consul獲取一下地址,這不僅浪費資源,還增加了請求的響應時間,這顯然讓人無法接受。

那麼怎麼保證不要每次請求都去Consul獲取地址,同時又要拿到可用的地址列表呢?
Consul提供的解決方案:——Blocking Queries (阻塞的請求)。詳情請見官網:https://www.consul.io/api-docs/features/blocking

Blocking Queries

這是什麼意思呢,簡單來說就是當客戶端請求Consul獲取地址列表時,需要攜帶一個版本號信息,Consul會比較這個客戶端版本號是否和Consul服務端的版本號一致,如果一致,則Consul會阻塞這個請求,直到Consul中的服務列表發生變化,或者到達阻塞時間上限;如果版本號不一致,則立即返回。這個阻塞時間默認是5分鐘,支持自定義。
那麼我們另外啟動一個線程去干這件事情,就不會影響每次的用戶請求了。這樣既保證了客戶端服務列表的準確性,又節約了客戶端請求服務列表的次數。

  • 繼續改造代碼:
    IServiceHelper增加一個獲取服務列表的接口方法:
    public interface IServiceHelper
    {
        /// <summary>
        /// 獲取產品數據
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        Task<string> GetProduct();

        /// <summary>
        /// 獲取訂單數據
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        Task<string> GetOrder();

        /// <summary>
        /// 獲取服務列表
        /// </summary>
        void GetServices();
    }

ServiceHelper實現接口:

    public class ServiceHelper : IServiceHelper
    {
        private readonly IConfiguration _configuration;
        private readonly ConsulClient _consulClient;
        private ConcurrentBag<string> _orderServiceUrls;
        private ConcurrentBag<string> _productServiceUrls;

        public ServiceHelper(IConfiguration configuration)
        {
            _configuration = configuration;
            _consulClient = new ConsulClient(c =>
            {
                //consul地址
                c.Address = new Uri(_configuration["ConsulSetting:ConsulAddress"]);
            });
        }

        public async Task<string> GetOrder()
        {
            if (_productServiceUrls == null)
                return await Task.FromResult("【訂單服務】正在初始化服務列表...");

            //每次隨機訪問一個服務實例
            var Client = new RestClient(_orderServiceUrls.ElementAt(new Random().Next(0, _orderServiceUrls.Count())));
            var request = new RestRequest("/orders", Method.GET);

            var response = await Client.ExecuteAsync(request);
            return response.Content;
        }

        public async Task<string> GetProduct()
        {
            if(_productServiceUrls == null)
                return await Task.FromResult("【產品服務】正在初始化服務列表...");

            //每次隨機訪問一個服務實例
            var Client = new RestClient(_productServiceUrls.ElementAt(new Random().Next(0, _productServiceUrls.Count())));
            var request = new RestRequest("/products", Method.GET);

            var response = await Client.ExecuteAsync(request);
            return response.Content;
        }

        public void GetServices()
        {
            var serviceNames = new string[] { "OrderService", "ProductService" };
            Array.ForEach(serviceNames, p =>
            {
                Task.Run(() =>
                {
                    //WaitTime默認為5分鐘
                    var queryOptions = new QueryOptions { WaitTime = TimeSpan.FromMinutes(10) };
                    while (true)
                    {
                        GetServices(queryOptions, p);
                    }
                });
            });
        }
        private void GetServices(QueryOptions queryOptions, string serviceName)
        {
            var res = _consulClient.Health.Service(serviceName, null, true, queryOptions).Result;
            
            //控制台打印一下獲取服務列表的響應時間等信息
            Console.WriteLine($"{DateTime.Now}獲取{serviceName}:queryOptions.WaitIndex:{queryOptions.WaitIndex}  LastIndex:{res.LastIndex}");

            //版本號不一致 說明服務列表發生了變化
            if (queryOptions.WaitIndex != res.LastIndex)
            {
                queryOptions.WaitIndex = res.LastIndex;

                //服務地址列表
                var serviceUrls = res.Response.Select(p => $"http://{p.Service.Address + ":" + p.Service.Port}").ToArray();

                if (serviceName == "OrderService")
                    _orderServiceUrls = new ConcurrentBag<string>(serviceUrls);
                else if (serviceName == "ProductService")
                    _productServiceUrls = new ConcurrentBag<string>(serviceUrls);
            }
        }
    }

Startup的Configure方法中調用一下獲取服務列表:

        public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env, IServiceHelper serviceHelper)
        {
            if (env.IsDevelopment())
            {
                app.UseDeveloperExceptionPage();
            }
            else
            {
                app.UseExceptionHandler("/Home/Error");
            }
            app.UseStaticFiles();

            app.UseRouting();

            app.UseAuthorization();

            app.UseEndpoints(endpoints =>
            {
                endpoints.MapControllerRoute(
                    name: "default",
                    pattern: "{controller=Home}/{action=Index}/{id?}");
            });

            //程序啟動時 獲取服務列表
            serviceHelper.GetServices();
        }

代碼完成,運行測試:

現在不用每次先請求服務列表了,是不是流暢多了?

看一下控制台打印:

這時候如果服務列表沒有發生變化的話,獲取服務列表的請求會一直阻塞到我們設置的10分鐘。

隨便停止2個服務:

這時候可以看到,數據被立馬返回了。

繼續訪問客戶端網站,同樣流暢。
(gif圖傳的有點問題。。。)

至此,我們就通過Consul完成了服務的註冊與發現。
接下來又引發新的思考。。。

  1. 每個客戶端系統都去維護這一堆服務地址,合理嗎?
  2. 服務的ip端口直接暴露給所有客戶端,安全嗎?
  3. 這種模式下怎麼做到客戶端的統一管理呢?

代碼放在:https://github.com/xiajingren/NetCoreMicroserviceDemo

未完待續…

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※超省錢租車方案

※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!

※回頭車貨運收費標準

※教你寫出一流的銷售文案?

※產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計!

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

雀巢號召新創尖兵 加速開發乳製品替代品

摘錄自2020年9月29日中央社報導

瑞士食品業巨擘雀巢集團(Nestle)今(29日)發表聲明稿說:「公司擬將旗下位於瑞士科諾爾芬根(Konolfingen)的研發中心,開放給新創公司、學生和科學家。」,加速開發以植物為主的乳製品替代品。

雀巢表示,將會有內部、外部以及混合編組團隊在研發中心工作,為期六個月。

除了對永續乳製品進行測試外,集團也計畫鼓勵開發以植物為基礎的乳製品替代品。雀巢發表以此程序研發出來的一種使用蔬菜為基礎乳品。

氣候變遷
國際新聞
瑞士
乳製品
素食

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

※自行創業缺乏曝光? 網頁設計幫您第一時間規劃公司的形象門面

※如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!

※綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞,目前市場使用率逐漸普及化

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※教你寫出一流的銷售文案?

為疫苗研發犧牲? 保育團體憂:25萬尾鯊魚恐間接受害

摘錄自2020年9月29日自由時報報導

為盡速結束武漢肺炎(COVID-19)疫情所帶來的災難,各國無不卯足全力研發疫苗,然而近期有研發廠商為了讓疫苗的效果穩定,決定在疫苗內添加高效的醫學物質「鯊烯」(Squalene),然而鯊烯這種物質相當稀少,美國有鯊魚保育團體推估,光是製造提供給美國使用的疫苗量,恐就要殺死超過2.1萬條鯊魚,若是全世界範圍,「可能要殺害25萬條鯊魚」。

綜合外媒報導,「鯊烯」主要從鯊魚的肝油中提煉而出,在醫學與美容方面都是極為重要的高效素質,不僅可以滋潤皮膚,也可以提高、增強免疫力,加在疫苗中可使疫苗的效力提升,然而鯊魚肝油中提煉出的鯊烯十分稀少,平均一噸的鯊烯大約需要3000條鯊魚。

英國製藥大廠葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)專門生產用於流感疫苗中的以鯊烯製成的佐劑,而葛蘭素史克曾表示,將在2021年生產10億個以鯊烯製成的「武漢肺炎疫苗用佐劑」,引起保育團體的憂慮;位在美國加州的鯊魚保育團體鯊魚同盟(Shark Allies)表示,如果全世界的人都會接種這種加入佐劑的疫苗,「那可能要殺害25萬條鯊魚」,如果再算上二次接種,數量還會翻倍到50萬條。

海洋
國際新聞
鯊魚

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

※自行創業缺乏曝光? 網頁設計幫您第一時間規劃公司的形象門面

※如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!

※綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞,目前市場使用率逐漸普及化

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※教你寫出一流的銷售文案?

加州野火每5秒燒1英畝 吞噬酒莊數萬人撤離

摘錄自2020年9月28日中央社報導

美國加州野火在強風助長下,每5秒鐘延燒約1英畝的土地,蔓延到世界知名的葡萄酒之鄉,納帕(Napa)與索諾馬(Sonoma)山谷今天有數以萬計的民眾被迫逃離家園。

根據美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)衛星影像,昨天清晨約4時從納帕山谷爆發的「玻璃之火」(Glass Fire),昨晚延燒了2500英畝的土地,到了今早擴大到1萬1000英畝,相當於每5秒鐘燒掉約1英畝(約0.4公頃)。

法新社報導,加州森林防火廳(Cal Fire)說,加州野火把天空染成橘紅色,在悶熱的熱浪侵襲之下,火勢以「危險的速度」蔓延,且沒有一處獲得控制,沿途燒毀數座葡萄園與建築物。

官員說,當局已下令近3萬4000名居民疏散,並要求約1萬4000人準備立即撤離,因為「迅速蔓延的火勢」延燒到乾燥的植被以及難以進入的山區。

氣候變遷
國際新聞
美國
加州
野火
森林野火

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

網頁設計一頭霧水該從何著手呢? 台北網頁設計公司幫您輕鬆架站!

※台北網頁設計公司全省服務真心推薦

※想知道最厲害的網頁設計公司"嚨底家"!

※推薦評價好的iphone維修中心

保護全球最美星空 智利環團提告商業大樓「污染天空」

摘錄自2020年9月28日奇摩新聞報導

智利北部的阿他加馬沙漠曾獲選BBC全球十大最美暗夜星空,入夜後整片的星空美不勝收,吸引了各種追星者和天文學家,因此聚集大量觀星者的巨型望遠鏡,幾乎半數的世界天文觀測站都在這。但現在都市的擴張和發展伴隨的光污染使星星黯淡許多,甚至使一些關鍵地區的天空退化超過10%。

智利環保機構表示,將提告用「人造冷光」污染天空的公司,當地政府也打算修法,若業者減少光污染將有特別優惠,希望利用合法的力量和新的保護措施讓天空保持黑暗。但目前收到起訴和修正的公司都還未回覆,其他公司也都還在審理中。

污染治理
國際新聞
智利
光害
星空

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

USB CONNECTOR掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

台北網頁設計公司這麼多該如何選擇?

※智慧手機時代的來臨,RWD網頁設計為架站首選

※評比南投搬家公司費用收費行情懶人包大公開

※回頭車貨運收費標準

中國湖北化工廠大爆炸 至少5死1傷

摘錄自2020年9月28日自由時報報導

中國湖北省天門市岳口鎮譚湖工業園區內一化工廠,今(28)日下午發生爆炸,現場黃煙亂竄疑似硝酸外洩,當地政府部門指出,目前事故已造成5死1傷。

綜合中媒報導,湖北省應急管理廳指出,天門市應急管理局報告,今日下午2點15分左右,天門市岳口工業園天門楚天精細化工有限公司進行設備調試期間,發生板框壓力機爆炸,初步發現事故現場5人死亡、1人受傷。有目擊者稱現場疑似是硝酸外洩,導致竄出大量黃煙。

天門市應急管理局表示,傷者已送醫救治,現場搜救工作仍在進行中,事故原因及過程仍有待釐清。

污染治理
國際新聞
中國
化工廠
化工廠爆炸

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

網頁設計一頭霧水該從何著手呢? 台北網頁設計公司幫您輕鬆架站!

網頁設計公司推薦不同的風格,搶佔消費者視覺第一線

※想知道購買電動車哪裡補助最多?台中電動車補助資訊懶人包彙整

南投搬家公司費用,距離,噸數怎麼算?達人教你簡易估價知識!

※教你寫出一流的銷售文案?

※超省錢租車方案

紅毛猩猩家園上動土惹議 印尼中資水壩遇武肺將延後三年動工

環境資訊中心綜合外電;黃鈺婷 翻譯;林大利 審校;稿源:Mongabay

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

網頁設計公司推薦不同的風格,搶佔消費者視覺第一線

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※自行創業缺乏曝光? 網頁設計幫您第一時間規劃公司的形象門面

南投搬家公司費用需注意的眉眉角角,別等搬了再說!

※教你寫出一流的銷售文案?

人類壓力步步進逼 全球13年間荒野損失面積相當於墨西哥

環境資訊中心綜合外電;姜唯 編譯;林大利 審校

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※自行創業缺乏曝光? 網頁設計幫您第一時間規劃公司的形象門面

網頁設計一頭霧水該從何著手呢? 台北網頁設計公司幫您輕鬆架站!

※想知道最厲害的網頁設計公司"嚨底家"!

※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!

※產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計!

印度8歲氣候人士 為氣候變遷法案請命

摘錄自2020年9月29日公視報導

印度一位年僅8歲的氣候人士「坎古嘉姆」,為氣候變遷相關法案請命:「我今年8歲,我是印度氣候人士,也是兒童運動的創辦人,今天我在議會前,要告訴我們最尊敬的總理莫迪,還有我們的議員,盡快通過氣候變遷法案。」

坎古嘉姆舉著看板持續朝議會前進,遭警方攔阻並驅離。她出生於印度東北方的曼尼普爾邦,自小享受山上清淨的空氣,對擁有1900萬人口、世界上空污最嚴重的城市「德里」無法忍受。

坎古嘉姆強調:「我希望每個國家及國際媒體,要寫故事就以我們的真名去寫,如果你說我是印度的童貝里,那你不是在寫故事,你是在刪故事。」

氣候變遷
國際新聞
印度
兒童

本站聲明:網站內容來源環境資訊中心https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!

※教你寫出一流的銷售文案?

※超省錢租車方案

※廣告預算用在刀口上,台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益

※產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計!